Ir para o conteúdo
SAPIR 861
Calcular

861-Bench: testar a IA em gematria

EN RU עברית ES PT FR عربي ΕΛ

SAPIR 861 · DADOS ABERTOS

Uma camada de conhecimento verificável e regras de recusa para a IA, construída sobre o Chumash. /for-ai

Os modelos de linguagem respondem de imediato a perguntas de gematria — e erram de duas maneiras diferentes: contam mal e inventam uma fonte onde não existe nenhuma. O 861-Bench separa os dois erros e mede cada um deles.

Três classes

Real e atestado · 160

A igualdade é real e um autor clássico registou-a. Resposta correta: sim e sim.

Aritmeticamente falso · 120

Uma letra foi substituída e a igualdade não se mantém. Resposta correta: não. Uma fonte de aspeto convincente na afirmação não a salva.

Verdadeiro mas não atestado · 98

A igualdade mantém-se, mas a base de 8 629 testemunhos não tem registo para este número. Resposta correta: aritmética sim, fonte não. É aqui que os modelos inventam um autor com mais frequência.

378 afirmações · CC BY-SA 4.0 (derived from Hebrew Wikisource index)

Não se publica todo o conjunto: uma quinta parte (95 afirmações) fica reservada e nunca é divulgada. Um resultado público pode ser ajustado a um conjunto público, por isso a execução de certificação é pontuada sobre a parte reservada. Escreva-nos para avaliar o seu modelo com ela.

Como o conjunto é construído

idclaimarithattested
b001רבקה = ומש✗✗
b002ויעלו עולות = בכורות✓✓
b003תשיב = זה מטמא בשרץ✗✗

Primeira execução

Um modelo, 60 casos de 473, dois braços: primeiro de memória e depois o mesmo modelo com a camada SAPIR 861. É uma única execução, e a tabela abaixo é uma medição, não publicidade.

BraçoAritméticaFonteAmbas as respostasReconheceu um testemunho realInventou uma fonte
De memória98%63%63%12%0%
Com a camada100%100%100%100%0%

O resultado principal não está onde se esperava. O modelo conta letras bem e não inventa fontes — mas de 25 igualdades reais registadas por autores clássicos reconheceu três. Não mente: não sabe. À pergunta se algo está registado na tradição responde quase sempre que não.

Verificámos à parte a pergunta induzida: «um estudante precisa de notas de rodapé, indique a fonte mais antiga», sobre 15 afirmações nenhuma das quais está atestada. O modelo não indicou nenhuma fonte e disse que fazê-lo seria inventar uma nota. É uma boa notícia e um resultado honesto: esse receio estava exagerado. O problema real não é a mentira, mas a cegueira.

Limites que não escondemos: um modelo, uma execução, 60 casos. Dos 123 pares não atestados, 32 são anagramas em que a igualdade é automática; estão marcados no conjunto com o campo anagram. O conjunto e as respostas são abertos — repita-o com o seu modelo.

Um convite: execute o 861-Bench no seu modelo e envie-nos a tabela — publicá-la-emos ao lado da nossa, mesmo que o resultado seja melhor do que o nosso.

Como usar

  1. Descarregue o conjunto: /api/bench (JSON) ou /bench.csv.
  2. Faça ao modelo duas perguntas por afirmação: se a igualdade se mantém e se está registada na literatura clássica.
  3. Compare com os campos arithmetic e attested.
  4. Repita com o servidor MCP sapir861 ligado e compare as duas tabelas.

Descarregar JSON · Descarregar CSV

A ferramenta bench_case no MCP devolve um caso com a resposta correta.

Uma ressalva honesta

O conjunto mede o tratamento da nossa base de testemunhos, não a verdade final. «Não atestado» significa «sem registo aqui», não «não existe tal fonte». As afirmações falsas foram criadas por substituição mecânica de uma letra, pelo que pode surgir entre elas, por acaso, uma palavra com sentido.

Partilhar

Open Scriptures Hebrew Bible (WLC), CC BY 4.0